Απολογισμός Πανελληνίων Εξετάσεων 2016

Η περσινή χρονιά ήταν κομβική για τις Πανελλήνιες Εξετάσεις και συνεπώς για τους υποψηφίους. Παρατηρήσαμε Γεωπονικές Σχολές στα ύψη, Παιδαγωγικές Σχολές "γκρεμισμένες" και επαρχιακά Βιολογικά τμήματα με "απλησίαστες βάσεις". 

Τα αποτελέσματα αυτά, όμως, αποτελούσαν την άμεση απόρροια της κακής κατασκευής του συστήματος, η οποία είχε επισημανθεί πολλάκις τουλάχιστον από εμένα. Οι Επιστήμες Υγείας "αποσπάστηκαν" από τις υπόλοιπες Θετικές Σπουδές, απαλλάσσοντας τους υποψηφίους από την εξέταση τους στο μάθημα Μαθηματικών Κατεύθυνσης (η αλλιώς Προσανατολισμού). 

Αυτό οδήγησε σχεδόν 10.000 υποψηφίους να εγκλωβιστούν σε μια ομάδα προσανατολισμού, η οποία είχε τεράστια αναντιστοιχία ζήτησης και προσφοράς, παρόλο που προσέθεσαν σαν "κουφέτο" για τους υποψηφίους τις Γεωπονικές Σχολές. Στην αντίπερα όχθη, ευνοημένοι αποδείχθηκαν οι υποψήφιοι των Θετικών Σπουδών, αφού "έφυγαν" από το "ανταγωνιστικό πεδίο" τους, υποψήφιοι προς 2 άλλες ομάδες προσανατολισμού (Επιστημών Υγείας & Οικονομίας-Πληροφορικής). Ως αποτέλεσμα, όσοι έκαναν μηχανογραφικό δελτίο, εισήλθαν σε ένα τμήμα ΑΕΙ της χώρας, λόγω της καλύτερης αναλογίας ζήτησης-προσφοράς στα χρονικά. 

Τέλος, ευνοημένοι αποδείχθηκαν και οι υποψήφιοι για τις Παιδαγωγικές Σχολές. Οι περισσότεροι πήραν το 5ο μάθημα επιλογής "για πλάκα" και έτσι αυτοί που ήθελαν όντως να εισέλθουν σε αυτές τις σχολές τα κατάφεραν με ευκολία. Αξίζει να επισημανθεί ότι οι παιδαγωγικές σχολές με την απομόνωση αυτή, αντιμετωπίστηκαν από τους περισσότερους υποψηφίους, δυστυχώς, ως μία "καβάτζα". Αυτό οδήγησε τις βάσεις των Παιδαγωγικών Σχολών σε ελεύθερη πτώση, αναζητώντας τμήματα τα οποία κατάφεραν να παραμείνουν πάνω από τη βάση. 

Ακόμα, όμως, και σε επίπεδο στατιστικών είχαμε κομβικές αλλαγές.

Μέχρι και το 2015 κοινοποιούνταν στο κοινό τόσο τα στατιστικά επιδόσεων σε κάθε μάθημα όσο και η κλιμάκωση του Γενικού Βαθμού Πρόσβασης, η οποία αποτελούσε το 80% της εικόνας των μορίων των υποψηφίων, αφού το υπόλοιπο 20% "κρυβόταν" στις επιδόσεις των μαθημάτων βαρύτητας κάθε κατεύθυνσης

Το 2016 κοινοποιήθηκαν εκτός από τα στατιστικά επιδόσεων σε κάθε μάθημα, η ακριβής κλιμάκωση των συνολικών μορίων των υποψηφίων, δηλαδή το απόλυτο 100% της εικόνας, κάνοντας ακόμα δυσκολότερο το έργο όσων προσπαθούσαν να εκτιμήσουν τις βάσεις. Εκτός, δηλαδή, από όλη αυτή την διαφορετική κατασκευή του συστήματος που δημιουργούσε τεράστιες αυξομειώσεις, είχαμε μπροστά μας και μια διαφορετική εικόνα της κλιμάκωσης των μορίων. Αυτά οδήγησαν πολλούς και μεγάλους εκτιμητές "να πέσουν έξω" στις εκτιμήσεις τους, αφού δεν ήταν τόσο εύκολες οι συγκρίσεις.

Ακούσαμε, λοιπόν, Ιατρική Αθήνας στα 19.200 (και τουλάχιστον 3 τμήματα Ιατρικής πάνω από 19.000, τους Ηλεκτρολόγους Μηχανικούς του ΕΜΠ να ξεπερνάνε τα 19.000, τα τμήματα Νομικής να εμφανίζουν εμφανή άνοδο σε σχέση με το 2015 και τα υψηλόβαθμα τμήματα της ΑΣΟΕΕ να πλησιάζουν τα 18.000 μόρια. Αναφέρομαι σε αυτά γιατί απασχολούν τους περισσότερους υποψηφίους κάθε χρονιά. 

Προσωπικά, μόνο που τα έβλεπα, αναρωτιόμουν, αν εγώ τα βλέπω όλα λάθος ή οι άλλοι. 

Τελικά, δεν τα έβλεπα τόσο λάθος. 

Παραθέτω ως απόδειξη των λεγομένων μου μερικές από τις εκτιμήσεις μου (βάσει του κέντρου της εκτίμησης μου).

Βάση 2016 Ιατρικής Αθήνας: 19.063

Εκτίμησή μου: 19.050 

Απόκλιση: 13 μόρια

Βάση 2016 Ιατρικής Θεσσαλονίκης: 18.964

Εκτίμησή μου: 18.950 

Απόκλιση: 14 μόρια

Βάση 2016 Ιατρικής Πάτρας: 18.870

Εκτίμησή μου: 18.800

Απόκλιση: 70 μόρια

Βάση 2016 Ιατρική Κρήτης: 18.709

Εκτίμησή μου: 18.640

Απόκλιση: 69 μόρια 

Βάση 2016 Ιατρική Θράκης: 18.648 

Εκτίμησή μου: 18.570 

Απόκλιση: 78 μόρια

Βάση 2016 Νομικής Αθήνας: 18.229

Εκτίμησή μου: 18.125

Απόκλιση: 104 μόρια

Βάση 2016 Νομικής Θεσσαλονίκης: 17.938

Εκτίμησή μου: 17.945 

Απόκλιση: 7 μόρια

Βάση 2016 Νομικής Θράκης: 17.409

Εκτίμησή μου: 17.425 

Απόκλιση: 16 μόρια

Βάση 2016 Ψυχολογίας Θεσσαλονίκης: 17.517

Εκτίμησή μου: 17.475

Απόκλιση: 42 μόρια

Βάση 2016 Ψυχολογίας Παντείου: 17.381

Εκτίμησή μου: 17.345

Απόκλιση: 36 μόρια

Βάση 2016 Ψυχολογίας Κρήτης: 17.121

Εκτίμησή μου: 17.045

Απόκλιση: 76 μόρια 

Βάση 2016 Ιστορίας & Αρχαιολογίας Αθήνας: 16.000

Εκτίμησή μου: 16.050

Απόκλιση: 50 μόρια

Βάση 2016 ΦΠΨ Αθήνας: 15.671

Εκτίμησή μου: 15.700

Απόκλιση: 29 μόρια

Βάση 2016 Ηλεκτρολόγων Μηχανικών ΕΜΠ: 18.628

Εκτίμησή μου: 18.520 

Απόκλιση: 108 μόρια

Βάση 2016 Ηλεκτρολόγων Μηχανικών Θράκης: 15.971

Εκτίμησή μου: 15.950

Απόκλιση: 21 μόρια 

Βάση 2016 Πολιτικών Μηχανικών Θράκης: 13.892

Εκτίμησή μου: 13.850

Απόκλιση: 42 μόρια

Βάση 2016 Λογιστικής & Χρηματοοικονομικής ΟΠΑ: 16.863

Εκτίμησή μου: 16.700 

Απόκλιση: 163 μόρια

Βάση 2016 Οργάνωση & Διοίκηση Επιχειρήσεων ΟΠΑ: 15.738

Εκτίμησή μου: 15.600 

Απόκλιση: 138 μόρια

Βάση 2016 Πληροφορικής ΟΠΑ: 15.520

Εκτίμησή μου: 15.600

Απόκλιση: 80 μόρια

Βάση 2016 Πληροφορικής ΠΑ.ΠΕΙ: 15.114

Εκτίμησή μου: 15.150 

Απόκλιση: 36 μόρια

Βάση 2016 Οικονομικής Επιστήμης ΠΑ.ΠΕΙ: 14.505

Εκτίμησή μου: 14.400 

Απόκλιση: 105 μόρια 

Βάση 2016 Παιδαγωγικό Αθήνας: 14.670

Εκτίμησή μου: 14.800

Απόκλιση: 130 μόρια

*Σε καμία περίπτωση δεν θεωρώ ότι ήταν μια απόλυτα επιτυχής χρονιά στις εκτιμήσεις μου, αφού δεν ήταν "προσβάσιμο" το τοπίο με τόσες πολλές αλλαγές.Όμως, καταγράφηκαν μεγάλες επιτυχίες σε τμήματα υψηλής ζήτησης καθώς και στην γενική πορεία των βάσεων σε όλες τις ομάδες προσανατολισμού. Κάποιοι με αμφισβήτησαν δεόντως, όμως και αυτή τη χρονιά θα είμαι εδώ για να δώσω την παρουσία μου δίνοντας τις εκτιμήσεις μου, πάντα με ευθύνη απέναντι στους υποψηφίους και στις οικογένειές τους. 

**Μπορεί κανείς να δει τις περσινές εκτιμήσεις μου εδώ

Χρήστος Πάτσης

Στείλτε οποιαδήποτε ερώτησή σας στο: christos.patsis93@gmail.com